Valintakoe

Matkustin Turkuun jo edellisenä päivänä, jottei tarvitsisi stressata niin paljon ajoissa koepaikalla olemista. Valintakokeen aamuna heräsin ajoissa ja kertailin viimeisen kerran aineistoa. Meitä oli ohjeistettu olemaan paikalla 9:20 kokeen alkaessa klo 10. Luokkaan pääsi 9:30 ja sitten odoteltiin. Joku oli unohtanut henkkarinsa kotiin ja hänet kuvattiin henkilöllisyyden varmistamiseksi myöhemmin. Ennen kokeen alkua valvojat jakoivat suttupaperin ja vastauspaperin, ja sitten klo 10 tehtäväpaperin. Ensin nimi kaikkiin papereihin ja eikun vastaamaan!

Linkki kevään 2017 teli:n valintakokeeseen

Aloitin aineistosta. 16 väittämää ja vääristä vastauksista tulisi miinuspisteitä. Vastasin silti kaikkiin kohtiin. Ensimmäinen matikantehtävä vaikutti helpolta vastausvaihtoehtoineen, mutta sitä alkaa tuollaisessa tilanteessa todella helposti epäilemään itseään. Jälleen tarjolla oli myös miinuspisteitä, joten varmistelin allekkain laskemalla muutamat kohdat. Toinen ja kolmas tehtävä olivat yhtälönratkaisua, jotka koin melko varmoiksi neljän pisteen suorituksiksi. Neljännessä tehtävässä pääteltiin 501 päivän päästä olevaan viikonpäivää ja kuudes tehtävä oli arvoituksen ratkaisemista. Nämä kaksi tehtävää olivat minulle ominta alaa, joten niistä varmasti neljä pistettä molemmista. Matikan viides tehtävä ei minulle auennut. Ei heti eikä myöhemmin. Perusteluja olisi kaivattu, mutta b- ja c-kohdassa pystyi heittämään vain rastin ruutuun ilman pelkoa miinuksista. Yritin suttupaperille kehitellä jotain perustelua, mutta pelkillä rastituksilla mentiin.

Siitä siirryttiin fysiikan ja kemian pariin. Seiskatehtävän fysiikanosuudessa oli nopeuden kuvaajia ja niistä piti valita oikea vastausvaihtoehto ilman perusteluja. Kemianosuudessa piti laskeskella pitoisuutta, joka on minun heikko kohtani. Tein fysiikan tehtävän, vaikka se vaikuttikin aluksi hieman sekavalta, mutta neljä pistettä taisi siitäkin ropista. Kasitehtävä oli fysiikassa ramppitehtävä, jossa piti selvittää skeittilaudan lentomatkaa erilaisten korkeuksien ja kulmien kanssa. Kemian puolella laskettiin pH-arvoa. Muistin kemian pH-luennolla mainitun, että pH-tehtävää tuskin tulee, ja jos tulee, niin sitä ei kannata alkaa tekemään ellei osaa asiaa kunnolla. No, minähän en osannut, joten yritin räpeltää fysiikan ramppihässäkäään jotakin. Tehtävässä piti taas valita oikea korkeuskolmikko ja oikea asteluku. Perusteluja vaadittiin, mutta kunnollisia en osannut antaa. Sain kuitenkin vastauksen oikein, mutta tiedä sitten irtoaako pisteen pistettä.

Laskeskelin, että saattaisin saada ±24 pistettä (max 40p.). Valmistautumisaikani oli todella lyhyt ja laskurutiini hukassa, joten päätin jo ennen koetta, että jos saan kokeesta vaaditut 10 pistettä tai enemmän, niin olen suoriutunut urakasta tarpeeksi hyvin. Yli 20 pisteeseen olisin siis todellakin tyytyväinen. Aloituspisteitä minulle kertyy myös mukavasti, joten uskoisin pääseväni 1. tai 2. toiveeseeni heti tällä hakukerralla. Pisterajat kuitenkin riippuvat myös muiden suorituksista ja hakutoiveista, joten liikaa ei pidä tuijotella edellisten vuosien rajoja.

Linkki kevään 2017 teli:n valintakokeen vastauksiin